A tanulmány írója, Steven Springham nyilatkozta: “A presztízs lokációk félrevezetőek lehetnek a határon túli terjeszkedésben. Az új és lehetséges piaci szereplők hajlamosak elsősorban ezekre a lokációkra fókuszálni, mert azt gondolják, hogy megfelelőek az első üzletük helyszínéül, a további nyitásokat pedig az alapján döntik el, milyen forgalmat bonyolít az első bolt. A magas bérleti díj azonban aláássa a presztízs lokációk profitabilitását, és korlátozhatja a jövőbeni terjeszkedést. A nemzetközivé válás sokkal könnyebb és jövedelmezőbb lenne, ha a kiskereskedők tovább látnának a prémium kategóriás piac és presztízs bérleti díjak világán.”
Hozzáteszi: “A következőt kérdezném a kiskereskedőktől, vajon melyiket választanák: prémium lokációt vagy inkább egy megfelelő lokációt, ahol pénzt is kereshetnek? Bizonyára nagyobb értéket képvisel kiépíteni egy 100 üzletes hálózatot, mint szürreálisan magas bérleti díjat fizetni a legdrágább fővárosi lokációért. Az ilyen presztízs bérleti díjak félrevezető üzenetet közvetítenek a tengerentúli kereskedők felé, és akadályokat gördítenek a további terjeszkedésük elé.”
A kiadvány szerint az európai kiskereskedelmi piac összeségében nagy utat tett meg az elmúlt évben, de az út a közeljövőben is rögös. S habár az egyes piacok fellendülése különböző stádiumban van, hasonlóságok léteznek. Rövid és középtávon az egyik legnagyobb hatást gyakorló tényező az emelkedő infláció, azáltal, hogy a háttérben a bérlői piacokon duplán balszerencsés helyzet alakult ki: a bérlők emelkedő költségekkel és csökkenő profittal néznek szembe egyrészt, másrészt az indexált bérleti díjak és az üzemeltetési költségek növekedtek meg irreálisan.
Az inflációval indexáló országok közül az előrejelzés szerint Romániában lesz a legmagasabb fogyasztói árindex lidén, 6,3%, ezt követi Magyarország 4,9%-al, majd Görögország 4,3%-al. A görög bérleti díjakat érinti legrosszabbul az indexálás, mivel évente a helyi fogyasztói árindex plusz 1 ponttal sújtják azokat. Habár, Magyarországon és Romániában, ahogy a legtöbb közép-kelet európai országban, a bérleti díjakat az EU fogyasztói árindexével igazítják, mivel a helyi árindex valamivel magasabb.
A tanulmány különbséget tesz a fogyasztó és nem fogyasztó vezérelt országok és kiskereskedelmi piacok között. Az előbbi olyan országokat takar, mint az Egyesült Királyság, Franciaország, Skandinávia (különösen Norvégia és Svédország) valamint egyre inkább Lengyelország, ahol megfelelőbb katailzátort találtak az inoováció és változás érdekében, ezért ellenállóbbnak bizonyulnak a gazdasági visszaeséssel szemben.
Lengyelország az egyetlen ország, aki el tudta kerülni a recessziót, 1,9% GDP növekedést produkálva 2009-ben, 3%-os emelkedést jósolva 2010-re. A kiskereskedelmi piaca hasonlóan jól szerepelt, jelentős nagyságú ingatlanállományt kínálva. Paradox módon, a befektetői piac egész Európában az egyik leggyengébb teljesítményt nyújtotta 2009-ben, a kiskereskedelmi ingatlanok piaci értéke 8,7%-os esett. Mindez jól jelzi, hogy az ingatlanpiaci és makroökonómia folyamatok nem mozognak teljes egészében együtt.
Néhány európai ország ellenszegült a makroökonómia elveinek, és elkerülte a kiskereskedelmi recessziót; az éves kiskereskedelmi eladások növekedtek az elmúlt két-három évben Belgiumban, Franciaországban, Novégiában, Lengyelországban, Svédországban, Svájcban és az Egyesült Királyságban. A kilátások még pozitívabbak hosszú távon a kelet-közép-európai országokban, ahol magas növekedésű pályaívre állhatnak vissza – oda, ahol a gazdasági válság beköszönte előtt voltak.
A kevésbé fejlett piacoknál, mint Románia, Bulgária és a Baltikum a következő évtizedben 60% feletti növekedést prognosztizálnak kiskereskedelmi eladások terén; a nagyobb piaccal rendelkezők, mint Lengyelország, Csehország és Magyarország 40% feletti növekedésre számíthatnak. Ezen időszak alatt a hagyományos Kelet – Nyugat megkülönböztetés kevésbé fogja megállni a helyét, a King Sturge úgy gondolja, hogy a csehországi egy főre jutó kiskereskedelmi eladások felül fogják múlni a spanyol és portugál államokét 2020-ra.
Az európai befektetői szektor hosszantartó felépülése a nyugati országok aktivitásának köszönhető; különösen Egyesült Királyság, Németország és Franciaországé, ahol 2010 első felében a kiskereskedelmi ingatlantranzakciók 70%-a bonyolódott le. A kiskereskedelmi ingatlantranzakciók volumanében tapasztalt növekedés felülmúlta valamennyi ingatlanszegmensét.
A teljes kereskedelmi jövedelem Európa szerte 5,3%-al nőtt 2009-ben, éles váltás a 2008-as 17,9% eséshez képest, habár bérleti díj növekedésből származó jövedelemből ered elsősorban (6,3%), nem tőkenövekedésből (-0,9%).
Stephen Springham összegzi: Ahogy közeleg az év vége, egyre bizonyosabbak lehetünk a felől, hogy a kereskedelmi piac szünetet/pihenőt fog tartani. A hozamok stabilizációja rövid távon valószínűbb, mint a további csökkenésük, ahogy a gazdaság is stabilizálódik.
|
kiadó iroda: 6144 m2
Hungária Krt. 179-187
|
|
kiadó iroda: 1500 m2
Váci út 110.
|
|
kiadó iroda: 1407 m2
Tímár u. 20.
|
|
kiadó iroda: 1011 m2
Szenkirályi u. 8.
|
|
kiadó iroda: 10373 m2
Kőér utca 2/A
|
Leed
A LEED rendszert 1998-ban hozták létre az Egyesült Államokban, de már születésétől kezdve lehetett alkalmazni a világon bárhol. Az Egyesült Államokon kívül többek között a Dél-kelet-ázsiai régióban terjedt el. A nemzetközi alkalmazást nehezítheti, hogy a rendszer esetében az amerikai szabványoknak kell megfelelni – amit a nemzeti szabványok ugyan gyakran túl is teljesítenek, de ennek igazolása hosszadalmas.
A LEED rendszer keretében minősíteni lehet új, és már meglévő épületeket is. Ezen felül külön rendszert dolgoztak ki azokra az esetekre is, amikor egy új épület tulajdonosa vagy bérlője szeretné minősíttetni az épületet.
Minden LEED rendszer esetében azonos kategóriákban lehet pontokat szerezni (fenntartható terület, vízhasználat, energiafelhasználás és légkör, anyagfelhasználás és ezek forrásai, a belső környezet minősége, innováció), de a pontok megszerzésének feltételei eltérőek. Az elért pontokat összesítik, és ez alapján ér el a projekt „Certified”, „Silver”, „Gold” vagy „Platinum” minősítést. A minősítési folyamat során először regisztrálják a projektet, majd a projekt résztvevői az egyes pontoknak való megfelelést igazoló dokumentumokat feltöltik a megadott honlapra; a minősítési folyamat tehát teljes egészében online zajlik. Nem előírás, hogy a projektben részt vegyen LEED Accredited Professional (a LEED által tanúsított szakember), de ez megkönnyíti a minősítési folyamatot.
Zöld épület
A Zöld irodaház olyan épület, amely célul tűzött ki egy nemzeti vagy nemzetközi, harmadik fél általi, független zöld tanúsítási rendszer szerinti minősítést, mint pl. a LEED vagy az EU GreenBuilding tanúsítása. Budapesten ilyenek pl. a Skanska által fejlesztett projektek, a Népliget Center és a következő tervezett irodaháza, a Green House.
A zöld épületek környezetileg fenntartható épületek, amelyek tervezésük, kivitelezésük, működésük során csökkentett hatással bírnak az emberi egészségre és a környezetünkre.
Breeam
A BREEAM a legelsőként kifejlesztett környezettudatos épületminősítési rendszer. Több minősítési rendszer épül a BREEAM alapjaira, de igazi nemzetközi elterjedését 2008-ig az akadályozta, hogy mindaddig az Egyesült Királyságon kívüli projektekre külön kritériumrendszert kellett kifejleszteni, aminek komoly anyagi és időbeli vonzata volt. 2008-ban megjelentek a BREEAM International Europe rendszerek, melyek az iroda, az ipari és a kereskedelmi épületek nemzetközi minősítését tették lehetővé. Az újonnan bevezetett minősítési rendszert egy éven keresztül (2009-ben) tesztelték, illetve a kritérium rendszereket finomították. 2010. január 1-jétől nemzetközi szinten a BREEAM Europe Commercial 2009 minősítési rendszerrel lehet a kereskedelmi, az iroda- és ipari épületeket minősíttetni. Ezen felül lehetőség van arra is, hogy csak az épület szerkezete kapjon minősítést, ez főleg akkor jelent előnyt, ha a végfelhasználók és azok pontos igényei nem ismertek, de az épületfejlesztő mégis BREEAM minősítést szeretne szerezni a beruházásra.
Az új épületekre vonatkozó BREEAM minősítés két fő részből áll: a tervezési fázis alatti minősítésből és az építkezés befejezését követő minősítésből. A végső minősítést az építkezés befejezését követő minősítés után lehet megszerezni, hisz ekkor lehet arról megbizonyosodni, hogy a tervezési fázisban tett nyilatkozatok vagy tervek ténylegesen, illetve hogyan valósultak meg. Magát a BREEAM minősítést, és az egész folyamat lebonyolítását csak az anyaszervezet (BRE) által tanúsított minősítők végezhetik el.
Azon épületek esetében, melyeknél a fent említett BREEAM Europe Commercial 2009 minősítő rendszerrel nem lehet minősíttetni, a projekt-, illetve épület specifikus BREEAM International Bespoke rendszert lehet alkalmazni. Ilyenkor a BRE az adott épületre (vagy épületcsoportra) egy saját kritérium rendszert dolgoz ki, mellyel a minősítés elvégezhető.
A tapasztalat azt mutatja, hogy a BREEAM nemzetközi verziói aránylag könnyen adaptálhatóak az Európai Unió országaiban, hisz a minősítés során túlnyomórészt Uniós szabványoknak kell megfelelni, sőt, a nemzeti szabványok és előírások is alkalmazhatóak akkor, ha azok követelményei legalább az Uniós szabványoknak megfelelnek.
A rendszert folyamatosan fejlesztik; emellett a jövőben új rendszerek is bevezetésre kerülnek. A közeljövőben pedig egy érdekes rendszerrel bővül a nemzetközi BREEAM minősítő rendszercsalád: 2010 tavaszán várható a BREEAM Europe In Use rendszer megjelenése, mellyel meglévő épületeket lehet majd minősíttetni. Így a BREEAM minősítő rendszerek nemzetközi alkalmazhatósága is egyre bővül.